历史上诸葛亮真的七出祁山吗，带你盘点真实的五次北伐:******

但其实啊，历史上真实的诸葛亮，并没有搞过“六出祁山”，他实实在在策划的是五次北伐，而且真正跑到祁山那个地方打仗的，只有两次-1。

我第一次知道这事儿的时候也懵了，感觉小时候的三国知识受到了挑战。后来翻了翻《三国志》才明白，原来我们都被小说给“骗”了。罗贯中老爷子为了好看，把五次扩充成了六次，还让诸葛亮跟司马懿天天在祁山掐架，实际上俩人正面交锋的次数并不多。

为什么我们总听到“六出祁山”而不是“五次北伐”？

这就是《三国演义》的魅力所在了。小说为了塑造诸葛亮“鞠躬尽瘁”的形象，把五次军事行动艺术化地改编成了“六出”，并且把祁山这个地名当作了北伐的代名词。 实际上，祁山只是诸葛亮第一次和第四次北伐时进攻的一个战略点，就像是你去北京旅游，不能说你只去了长城一个地儿对吧？

来，咱们把历史的镜头拉近，看看这五次真刀真枪的北伐到底是怎么回事儿👇

第一次北伐：高开低走，痛失街亭📍

这是诸葛亮最有希望的一次。228年春天，他让赵云带着一队人马在斜谷敲锣打鼓吸引火力，自己却带着大部队偷偷摸到了祁山-2。 这一招声东击西玩得贼溜，魏国那边根本没反应过来，天水、南安、安定这三个郡直接投降了，还顺带收了个未来的顶梁柱——姜维。

当时曹魏朝廷都吓得发抖了。可坏就坏在，诸葛亮派了个只会纸上谈兵的马谡去守街亭这个咽喉要道-2。马谡不听指挥，非要把部队拉到山上扎营，结果被张郃断了水源，一把火烧得溃不成军。街亭一丢，北伐的大门哐当一声就关上了。

你说诸葛亮后悔不后悔？ 他回到汉中，做了两件事：一是挥泪斩了马谡，二是上书刘禅把自己官降三级-2。这种自我检讨的狠劲，才是真实的诸葛亮。

第二次北伐：二十天啃不下一座小城⛏️

同年冬天，诸葛亮听说东吴在石亭把魏国揍了一顿，觉得关中空虚，又带着兵去攻陈仓-2。

本来以为这是块软骨头，谁知道守城的郝昭是个硬茬。诸葛亮用云梯，人家用火箭烧；诸葛亮用冲车，人家用石磨砸；诸葛亮挖地道，人家在城里挖壕沟等着-2。 俩人杠了二十多天，蜀军愣是没爬上城墙。最后粮食吃光了，魏国援军也快到了，诸葛亮只好撤兵。不过这次也不算亏，撤退的时候顺手把追来的魏国大将王双给砍了，算是赚了点路费-2。

第三次北伐：终于拿下了两块地盘🏞️

229年，这次动静不大，但成果最实在。 诸葛亮派陈式去攻打武都、阴平二郡-2。魏国的郭淮想来救，诸葛亮直接带兵迎上去，郭淮一看这阵势，脚底抹油就溜了。蜀军顺顺当当把这两个郡收入囊中。

这可是诸葛亮五次北伐里，唯一真正拿到手的土地！刘禅也挺高兴，赶紧下诏恢复老爸的丞相职位。所以说，诸葛亮打仗也不是全无收获，至少给蜀汉扩大了版图。

诸葛亮为什么非要玩命往北打，在成都享享福不好吗？

这个问题问得特别好。其实有三层原因：

1. 政治口号：刘备建立的汉，正统在北方，你不打就是偏安，打才有机会。

2. 生存压力：当时曹魏占了天下十个州，蜀汉只有一个益州。如果不主动进攻，让对方安心发展几年，国力差距只会越拉越大-8。

3. 内部矛盾：蜀汉内部有荆州帮、益州帮等派系。带着大家出去打仗，能把矛盾往外引-8。所以北伐是“明知不可为而为之”，打还有一线生机，躺平就是等死。

第四次北伐：射杀张郃，大破司马懿🏹

231年，诸葛亮再次出兵祁山-1。 这次对手换成了司马懿。司马懿这人比曹贼还奸，他知道蜀军远道而来最怕耗，就死活不出战，跟你玩憋尿局。

诸葛亮没办法，一边假装撤退引诱魏军，一边派兵抢收田里的小麦当军粮。司马懿手下那帮将领急眼了，嚷嚷着“丞相别怂”，逼得司马懿只好追出来。结果在卤城被诸葛亮反杀，一战斩敌三千，缴获五千套盔甲-5。 可惜啊，就在这节骨眼上，负责运粮的李严掉链子了，说后方粮食供应不上（其实是李严自己管理出了岔子还推卸责任），诸葛亮只好叹口气，再次撤军。

不过撤退前他留了一手，在木门道设下埋伏。张郃这个魏国五子良将之一的狠人追了过来，瞬间万箭齐发，张郃中箭身亡-5。这算是第四次北伐的最大战果。

第五次北伐：出师未捷身先死🕯️

234年，诸葛亮做了最充分的准备。 他屯兵五丈原，跟司马懿隔着渭河对峙，还搞起了屯田，准备打持久战-2。这次他连在东边种地、长期驻扎的心思都定好了，就等魏军露出破绽。

司马懿比他还稳，继续坚守不出。诸葛亮派人送了一套女人的衣服给司马懿，想激他出战。司马懿也是老狐狸，穿上衣服不说，还问来使：“你们丞相吃饭睡觉咋样？” 使者实诚地说：“丞相早起晚睡，打二十板子的处罚都要自己看，一天吃不了多少饭。”司马懿一听，心里有数了：这么折腾，命不久矣。

果然，这年秋天，诸葛亮病逝在五丈原军中-2。死前他还安排了“死诸葛走生仲达”的戏码，让姜维等人稳住军阵，缓缓撤退。司马懿一看蜀军阵型不乱，生怕有诈，掉头就跑，后来才反应过来自己追的是一堆雕像-1。

你看完这五次的经过，有没有发现一个细节？诸葛亮五次北伐，其实打了平手，甚至局部还赚了。 杀王双、收二郡、射张郃、卤城大破司马懿，这些都是实打实的战绩。只是因为他最后病死了，人们才总觉得北伐是一场漫长的失败。

如果说非要给诸葛亮这五次北伐下一个定义，我觉得那不是穷兵黩武，而是一个理想主义者在用空间换时间，用进攻求生存。他比谁都清楚，蜀汉耗不起，但不北伐，连耗下去的资格都没有。

陈寿在《三国志》里说诸葛亮“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长”-6。但你看今天成都武侯祠门口那副著名的“攻心联”：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”-8

一千八百年前那位丞相在五丈原落下的长庚星，其实早在汉中出发时就已烧尽了自己的全部光芒。